{"id":597,"date":"2016-02-17T19:54:38","date_gmt":"2016-02-17T19:54:38","guid":{"rendered":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/2016\/02\/17\/las-acciones-en-el-conflicto-de-san-miguel-suchixtepec\/"},"modified":"2016-02-17T19:54:38","modified_gmt":"2016-02-17T19:54:38","slug":"las-acciones-en-el-conflicto-de-san-miguel-suchixtepec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/2016\/02\/17\/las-acciones-en-el-conflicto-de-san-miguel-suchixtepec\/","title":{"rendered":"Las acciones en el conflicto de San Miguel  Suchixtepec"},"content":{"rendered":"<p style=\\\"text-align:right;\\\">\n<p style=\\\"text-align:right;\\\"><img class=\\\"alignnone size-full wp-image-600\\\" src=\\\"https:\/\/cepiadet.files.wordpress.com\/2016\/02\/img_3104.jpg\\\" alt=\\\"IMG_3104\\\" width=\\\"3264\\\" height=\\\"2448\\\" \/><\/p>\n<p style=\\\"text-align:right;\\\">Benedicto Hern\u00e1ndez Salinas *<\/p>\n<p>De acuerdo con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el Estado debe adoptar todas las medidas legislativas, administrativas y de cualquier otra \u00edndole necesarias para asegurar a los miembros de la comunidad su derecho de propiedad sobre los territorios tradicionales, hasta que el derecho de propiedad de los miembros de la comunidad sobre sus territorios tradicionales sea asegurado, por lo tanto, es el propio Estado quien deber\u00e1 abstenerse de realizar acciones \u2013ya sea por parte de agentes estatales o de terceros que act\u00faen con la aquiescencia o tolerancia del Estado\u2013 que afecten la existencia, valor, uso o goce de la propiedad orinar\u00eda de comunidades ind\u00edgenas.<\/p>\n<p>Lo anterior, ha sido constantemente reitarado por la Corte Interamericana de\u00a0 Derechos Humanos en sus diversas resoluciones pero de forma especial en el <em>Caso de la Comunidad Moiwana vs Surinam.<\/em> Recientemente lo hizo en el <em>Caso Pueblos Kali\u00f1a y Lokono Vs. Suriname <\/em>en el que afirm\u00f3 que la vigencia de un marco normativo que impide el reconocimiento de la personalidad jur\u00eddica de los pueblos ind\u00edgenas impide que pueblos <em>Kali\u00f1a y Lokono<\/em> reciban dicho reconocimiento con el fin de proteger su derecho a la propiedad colectiva.<\/p>\n<p>A diferencia de las comunidades urbanas donde priva la propiedad privada, en las comunidades originarias las tierras son colectivas, es decir, que, el concepto de propiedad en relaci\u00f3n con el territorio no se centra en el individuo, sino en la comunidad como un todo y que tiene que ver con la \u201cunidad e integridad territorial\u201d.<\/p>\n<p><img class=\\\"alignnone size-full wp-image-604\\\" src=\\\"https:\/\/cepiadet.files.wordpress.com\/2016\/02\/img_3124.jpg\\\" alt=\\\"IMG_3124\\\" width=\\\"3264\\\" height=\\\"2448\\\" \/>En los t\u00e9rminos del caso citado, la Corte Interamericana resolvi\u00f3 que para garantizar el derecho a la propiedad de la comunidad <em>Moiwana<\/em> el Estado genener\u00eda medidas que \u00a0deber\u00e1n incluir la creaci\u00f3n de un mecanismo efectivo para delimitar, demarcar y titular dichos territorios tradicionales.<\/p>\n<p>Con esto y m\u00e1s antecedentes como el <em>Caso de la comunidad ind\u00edgena Yakye Axa vs Paraguay<\/em>, <em>Comunidad ind\u00edgena Sawhoyamaxa vs Paraguay, Saramaka vs Suriname, Kichwa de Sarayaku vs Ecuador, Kuna de Madungali y Ember\u00e1 de Bayano y sus miembros vs Panama<\/em>, considerando tambi\u00e9n que a ra\u00edz de la reforma constitucional 2011, el Estado mexicano, en todos sus niveles de gobierno y sin excepci\u00f3n tiene la obligaci\u00f3n de observar en todo momento no solo los derechos humanos establecidos en la constituci\u00f3n nacional, adem\u00e1s, est\u00e1 obligado a observar los tratados internacionales si consideramos\u00a0 que las jurisprudencias de la Corte Interamericana constituye una extensi\u00f3n de la Convenci\u00f3n Americana de los Derechos Humanos, debe entonces entenderse en clave de progresividad, es decir como un est\u00e1ndar m\u00ednimo que debe ser\u00a0 recibido y aplicado de forma arm\u00f3nica con la jurisprudencia nacional por autoridades mexicanas.<\/p>\n<p><img class=\\\"alignnone size-full wp-image-602\\\" src=\\\"https:\/\/cepiadet.files.wordpress.com\/2016\/02\/img_3121.jpg\\\" alt=\\\"IMG_3121\\\" width=\\\"3264\\\" height=\\\"2448\\\" \/><\/p>\n<p>En el caso de la <em>Comunidad Ind\u00edgena de San Miguel Suchixtepec<\/em>, el Tribunal Unitario \u00a0Agrario del Distrito 21 y dem\u00e1s instancias judiciales que en su momento est\u00e1n o conocieron de la problem\u00e1tica en ning\u00fan momento se consideraron estos est\u00e1ndares de protecci\u00f3n de los derechos colectivos de los pueblos y comunidades ind\u00edgenas y eso ha desencadenado una serie de acciones de la comunidad con el \u00fanico objetivo de proteger el bosque y sus recursos naturales, entonces, es reprochable el actuar de las autoridades judiciales al darle mayor importancia a t\u00edtulos de propiedad obtenidas de manera ilegal en fechas recientes ante la posesi\u00f3n originaria o \u201ctradicional\u201d de la comunidad que habitaba el territorio actual antes de la llegada de los espa\u00f1oles, y que de acuerdo a la jurisprudencia del Tribunal Interamericano mencionado constituye un \u201ct\u00edtulo de dominio pleno\u201d que obliga al Estado realizar acciones de reconocimiento.<\/p>\n<p>No obstante, en la substanciaci\u00f3n de las acciones legales, tambi\u00e9n resulta lamentable el actuar de profesionales del derecho que en su momento acompa\u00f1aron a la comunidad, profesionales que fueron formados desde la escuela formal o legaloide y que con argucias dilatan dolosamente el procedimiento en perjuicio de nuestra comunidad.<\/p>\n<p><img class=\\\"alignnone size-full wp-image-603\\\" src=\\\"https:\/\/cepiadet.files.wordpress.com\/2016\/02\/img_3123.jpg\\\" alt=\\\"IMG_3123\\\" width=\\\"3264\\\" height=\\\"2448\\\" \/>Hoy tendremos una audiencia en el Tribunal Unitario Agrario con sede en la ciudad de Oaxaca. En esta audiencia sabemos que pasar\u00e1n dos cosas: la primera es que la contraparte no se presentara ya que el Tribunal no ha podido notificar; y dos, ser\u00e1 solamente ante presencia de la Secretario ya que el Magistrado del Tribunal le es indiferente el problema, entonces, \u00bfqui\u00e9nes son los responsables de los conflictos sociales en nuestro estado?, \u00bflas comunidades que han buscado en todo momento el resolverlos por las v\u00edas legales y de di\u00e1logo o de las autoridades estatales al mantenerse pasivos cuando tienen la obligaci\u00f3n de actuar y resolver?<\/p>\n<p><img class=\\\"alignnone size-full wp-image-619\\\" src=\\\"https:\/\/cepiadet.files.wordpress.com\/2016\/02\/12751673_1113149265371677_672630935_o.jpg\\\" alt=\\\"12751673_1113149265371677_672630935_o\\\" width=\\\"1136\\\" height=\\\"639\\\" \/><\/p>\n<p>*Representante agrario de la comunidad de San Miguel Suchixtepec<\/p>\n<p>suchixtepecbsh@gmail.com<\/p>\n<p>@El_Nigromante<\/p>\n<p>https:\/\/www.facebook.com\/benedicto.s.hernandez?fref=ts<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Benedicto Hern\u00e1ndez Salinas * De acuerdo con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el Estado debe adoptar todas las medidas legislativas, administrativas y de cualquier otra \u00edndole necesarias para asegurar a los miembros de la comunidad su derecho de propiedad sobre los territorios tradicionales, hasta que el derecho de propiedad de los miembros de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"","ast-site-content-layout":"default","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","ast-disable-related-posts":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-4)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-597","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=597"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/597\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cepiadet.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}